Vertragsfreiheit übersicht

Nun, DIE ALLGEMEINE VERSAMMLUNG verkündet DIESE UNIVERSELLE ERKLÄRUNG DER MENSCHENRECHTE als gemeinsamen Maßstab der Errungenschaft für alle Völker und alle Nationen, bis zum Ende, dass jeder Einzelne und jedes Organ der Gesellschaft, unter beachtung dieser Erklärung ständig im Auge, durch Lehre und Erziehung die Achtung dieser Rechte und Freiheiten zu fördern und durch progressive Maßnahmen, nationale und internationale , um ihre universelle und wirksame Anerkennung und Einhaltung sowohl bei den Völkern der Mitgliedstaaten selbst als auch unter den Völkern der ihrer Gerichtsbarkeit unterstehenden Gebiete zu gewährleisten. Hinsichtlich der Freiheit, den Inhalt des Vertrags zu bestimmen, enthalten die Grundsätze selbst in erster Linie Bestimmungen, von denen die Parteien nicht abweichen dürfen (siehe Artikel 1.5). In seiner “Freiheit des Vertrags” (1909) kritisierte Roscoe Pound die Gesetze zur Vertragsfreiheit, indem er Fall für Fall darlegte, in dem Die Arbeitsrechte von den Obersten Gerichten der Bundesstaaten und des Bundes niederschlugen. Pound argumentierte, die Urteile der Gerichte seien vom Standpunkt des Common Law und “auch von dem eines gesunden Individualismus” “einfach falsch” (482). Pound verglich die Situation des Arbeitsrechts in seiner Zeit weiter mit der gemeinsamen Meinung von Wucher und dass die beiden “vom gleichen Typ” seien (484). Pound beklagte, dass das Vermächtnis solcher “akademischen” und “künstlichen” Gerichtsurteile für die Vertragsfreiheit einen “verlorenen Respekt vor den Gerichten” hervorrief, aber eine “helle” Zukunft für das Arbeitsrecht vorhersagte (486-487). [1] Jeder hat Anspruch auf eine soziale und internationale Ordnung, in der die in dieser Erklärung verankerten Rechte und Freiheiten voll verwirklicht werden können. Der Grundsatz der Vertragsfreiheit ist im Rahmen des internationalen Handels von größter Bedeutung. Das Recht der Geschäftsleute, frei zu entscheiden, wem sie ihre Waren oder Dienstleistungen anbieten und von wem sie beliefert werden wollen, sowie die Möglichkeit, sich frei auf die Bedingungen einzelner Transaktionen zu einigen, sind die Eckpfeiler einer offenen, marktorientierten und wettbewerbsfähigen internationalen Wirtschaftsordnung. (1) Jeder hat Pflichten gegenüber der Gemeinschaft, in der allein die freie und volle Entsendewelt seiner Persönlichkeit möglich ist. (2) Bei der Ausübung seiner Rechte und Freiheiten unterliegt jeder nur den gesetzlich festgelegten Beschränkungen, die ausschließlich zum Zweck der Gewährleistung der gebührenden Anerkennung und Achtung der Rechte und Freiheiten anderer und zur Erfüllung der gerechten Erfordernisse der Moral, der öffentlichen Ordnung und des Gemeinwohls in einer demokratischen Gesellschaft festgelegt sind. (3) Diese Rechte und Freiheiten dürfen in keinem Fall entgegen den Zielen und Grundsätzen der Vereinten Nationen ausgeübt werden. Keiner von Ihnen wird sich heute an den Ärger erinnern, den wir hatten – als ich in die Anwaltskammer berufen wurde – mit Ausnahmeklauseln.

Sie wurden im Kleingedruckten auf der Rückseite von Tickets und Bestellformularen und Rechnungen gedruckt. Sie waren in Katalogen oder Zeitplänen enthalten. Sie wurden für jede Person, die sie ohne Einwände nahm, für bindend gehalten. Niemand hat jemals Einwände erhoben. Er las sie nie oder wusste, was in ihnen war. Egal wie unvernünftig sie waren, er war gebunden. All dies geschah im Namen der “Vertragsfreiheit”. Aber die Freiheit stand auf der Seite der großen Sorge, die den Einsatz der Druckmaschine hatte.

Keine Freiheit für den kleinen Mann, der das Ticket oder Das Bestellformular oder die Rechnung nahm. Die große Sorge sagte: “Nehmen Sie es oder lassen Sie es.” Der kleine Mann hatte keine andere Wahl, als es zu nehmen. Das große Anliegen konnte und konnte sich ohne Rücksicht auf den kleinen Mann von der Haftung im eigenen Interesse befreien. Es kam immer wieder davon. Als die Gerichte zu der großen Sorge sagten: “Sie müssen es in klaren Worten sagen”, zögerte die große Sorge nicht. Sie wusste genau, dass der kleine Mann die Ausnahmeklauseln niemals lesen oder verstehen würde.