Revision gegen berufungsurteil strafrecht Muster

Das Berufungsgericht entscheidet, ob bei der Anwendung des Rechts auf der Ebene der Vorinstanzen Fehler aufgetreten sind. Es wird in der Regel ein Gericht nur für einen Rechtsfehler rückgängig machen. Nicht jeder Rechtsfehler ist jedoch Grund für eine Umkehr. Einige sind harmlose Fehler, die die Rechte der Parteien auf ein faires Verfahren nicht beeinträchtigt haben. Zum Beispiel kann in einem Strafverfahren ein höheres Gericht zu dem Schluss kommen, dass der Prozessrichter eine rechtlich unzulässige Anweisung an die Geschworenen gegeben hat, aber wenn der Fehler geringfügig war und nach Ansicht des Berufungsgerichts keinen Einfluss auf die Feststellung der Geschworenen hatte, kann das Berufungsgericht es für einen harmlosen Fehler halten und ein Schuldurteil stehen lassen. Ein Rechtsfehler, wie das Eingeständnis unzulässiger Beweise, kann jedoch als schädlicher und damit reversibler Fehler festgestellt werden. In einem Zivilverfahren verhindert ein Rechtsmittel in der Regel nicht die Vollstreckung des Urteils des Gerichts. Die siegreiche Partei im Gericht kann das Urteil vollstrecken. Die beschwerdeende Partei kann jedoch Eine Beschwerde einlegen oder die Anleihe ablösen. Die Einreichung dieser Anleihe verhindert oder bleibt weitere Klagen gegen das Urteil, bis die Beschwerde beendet ist, indem gewährleistet wird, dass die beschwerdegebende Partei das Urteil zahlt oder vollstreckt, wenn es im Rechtsmittelverfahren nicht aufgehoben wird. In einem Zivilverfahren kann jede Partei ein höheres Gericht anrufen. In einem Strafverfahren hat in den meisten Staaten nur der Angeklagte ein Recht auf Berufung. (Einige Staaten geben der Staatsanwaltschaft ein begrenztes Recht, Berufung einzulegen, um bestimmte Rechtspunkte zu bestimmen.

Diese Berufungen treten in der Regel vor Beginn der eigentlichen Verhandlung auf. Berufungen der Staatsanwaltschaft nach einem Urteil sind normalerweise nicht erlaubt, weil in der US-Verfassung gegen doppelte Gefährdung verboten oder zweimal wegen desselben Verbrechens vor Gericht gestellt wird.) Manchmal treffen Berufungsgerichte ihre Entscheidung nur auf der Grundlage der schriftlichen Briefe. Manchmal hören sie mündliche Argumente, bevor sie einen Fall entscheiden. Oft wird das Gericht beantragen, dass der Fall zur mündlichen Verhandlung gestellt wird, oder eine der Parteien wird eine mündliche Verhandlung beantragen. Bei der mündlichen Verhandlung erhält der Anwalt jeder Seite eine relativ kurze Gelegenheit, den Fall vor Gericht zu argumentieren und Fragen der Richter zu beantworten. Im Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten zum Beispiel ist eine Stunde für die mündliche Verhandlung der meisten Fälle vorgesehen, was den Anwälten jeder Seite etwa eine halbe Stunde Zeit gibt, ihre mündliche Argumentation zu machen und Fragen zu beantworten.